Comment tuer lentement mais sûrement le tissu associatif local

Restrictions drastiques sur les subventions territoriales, suppression des Contrats en Emploi Aidé, autisme des instances territoriales de la Politique de la Ville, assèchement des interventions POLEMPLOI,

les associations, qui oeuvrent au service du développement social ou du vivre ensemble de notre territoire et sont donc conduites à employer du personnel, semblent vouées à la faillite. On peut s’en moquer ou prétendre que ces associations n’ont aucune utilité concrète.

Pourtant, ces associations, créées et/ou portées par des bénévoles ou des salariés à très faible salaire, remplacent de fait des services publics totalement défaillants, notamment par leur présence au bénéfice des populations défavorisées. En asséchant leurs finances, on participe à la désurbanisation de nos territoires, véritable faillite sociale dont on paiera l’addition dans quelques années.

Macron, ce Président élu par forfaits…

Candidat certainement très intelligent, Emmanuel Macron a indiscutablement bénéficié d’une rare conjonction astrologique historique.

Avec ses haines internes et ses vieilles habitudes caporalistes, la droite s’est empêtrée dans une voie catastrophique qui l’a menée tout droit dans le mur. C’était une folie de tolérer l’intolérable pour un parti conservateur. Mais la guerre larvée entre les Sarkosistes et les Juppéistes a permis à un candidat amoral de se fourvoyer (ce qui n’est pas grave, après tout) et de mener un parti majoritaire dans la fosse à purin.

Du côté gauche, le PS s’est aperçu que depuis 36 ans il était social libéral et qu’il en refusait l’évidence. Mitterand a eu 2 années de social-démocratie pure et dure, de même que Hollande.

Les primaires sont pratiques en ce sens qu’elles évitent un consensus et qu’elles défaussent la recherche d’une pensée synthétique sur un électorat très réduit. Elle sont révélatrices des divisions et des courants internes, et réduisent une vision politique à un plus grand commun diviseur. En aucun cas, elles ne fédèrent.

Mais après tout, pourquoi le libéralisme ne serait-il pas de gauche? Il suffirait pour cela qu’il opère une juste redistribution des richesses! Jamais la France n’a été aussi riche, et aussi mal gouvernée.

C’est ainsi que le candidat Macron s’est retrouvé face à deux courants vindicatifs extrêmistes, d’ailleurs stupidement calés sur l’anti-européanisme et un attrait incompréhensible vers des pouvoirs quasi-dictatoriaux.

Il était alors facile au candidat candide de tracer une route bienveillante et consensuelle en prêchant le bonheur généralisé. Le FN, à contre-emploi, s’est même sabordé comme la flotte à Toulon, de façon incompréhensible.

Emmanuel Macron a réellement gagné par forfaits, mais il a gagné!

On ne peut maintenant que souhaiter qu’il réussisse à transformer le magma politique constaté en machine opérationnelle, que réapparaissent une pensée de droite et une pensée de gauche, et surtout qu’il parvienne à rendre à la France une vision optimiste et moderne de son avenir. C’est pas gagné!

Et si le revenu universel existait déjà? Et s’il nous menait tout droit au Front National?

Benoît Hamon s’est attiré les foudres de toutes parts en inventant son Revenu Universel. « C’est ruineux » ou bien « c’est payer les gens à rien faire ».

Or, ce principe existe déjà en PACA depuis plusieurs mois, et a été généralisé en France pour les jeunes de 18 à 25 ans par la loi Elkomri, avatar inabouti de la loi Macron: tout jeune concerné touche désormais 470 € par mois sans aucune justification, sans aucune obligation en retour, sans condition de ressources. C’est la Garantie Jeunes.

Ainsi, un jeune de 18 à 25 ans n’a plus aucune raison de se lever le matin ou de chercher un boulot. Le Service Civique, qui assurait au jeune 600 € en échange de prestations à la collectivité et aux associations loi 1901, ne trouve plus de candidats; de leur côté, les services d’aide à l’emploi, tels que POLEMPLOI, sont soulagés de cette mission et ne comptabilisent plus ces chômeurs.

Si l’opération est politiquement belle, elle déclenche mécaniquement une réelle paupérisation des quartiers difficiles, par le même procédé que celui qui a paupérisé nos territoires d’outre-mer depuis des dizaines d’années en allouant le RMI à tour de bras. Cette paupérisation assure à court terme la paix sociale, tout comme l’a permis la tolérance au traffic de stupéfiant. « En même temps », elle creuse aussi les inégalités, fabrique des pauvres, développe l’intolérance et le racisme, accroît les rancoeurs et accélère la terrible montée des populismes qui nous conduit vers ces extrémismes qui nous font trembler tous les 5 ans.

Il est vraiment décidément urgent de revoir « LE MODELE SOCIAL » français qui fait d’un pays très riche une bombe à retardement! L’urgence n’est pas tant de redistribuer l’argent que celui de redistribuer le travail rémunéré.

Tout salaire mérite travail normalement rémunéré…